Navigation
Optimized for IE 5.0 and Netscape
|
Культурно-историческая концепция развития психики
человека
Рассматривая проблему происхождения и развития сознания
человека, мы не можем не остановиться более подробно на одной из
психологических концепций, которая определила научные пути решения проблемы
происхождения психики человека. Впоследствии ее стали называть
культурно-исторической теорией происхождения психики человека. В некоторых
работах ее называют теорий общественно-исторического происхождения высших
психических функций человека. Ее автор – известный российский ученый Л.С.
Выготский. Данная концепция появилась на фоне споров о том, с каких позиций
подходить к изучению человека. Среди разнообразных подходов доминировали два:
«биологический» и «идеальный».
С позиции идеального подхода человек имеет божественное
происхождение. Согласно данной точке зрения, цель жизни каждого человека –
«осуществить замысел божий» (христианский подход), выразить часть «объективного
духа» (Гегель) и т.д. Душа человека, его психика божественна, неизмерима и
непознаваема.
С «биологической» точки зрения человек имеет естественное
происхождение и является частью живой природы, поэтому его психическую жизнь
можно описать теми же понятиями, что и психическую жизнь животных. К числу
ярчайших представителей этой позиции может быть отнесен И.П. Павлов,
обнаруживший, что законы высшей нервной деятельности одинаковы как для
животных, так и для человека. Поэтому бытовало мнение, которое и сегодня
разделяют некоторые физиологи; оно заключается в том, что физиология высшей
нервной деятельности, или наука о мозге в целом, рано или поздно заменит собой
психологию. Но тогда вполне закономерно возникает предположение о том, что
сознание, присущее человеку, должно встречаться и у животных, а если мы говорим
о сознании как качественно новом образовании, то необходимо вводить совсем
другие понятия и искать совсем другие законы.
Л.С. Выготский решил эту проблему по-другому. Он показал,
что человек обладает особым видом психических функций, которые полностью
отсутствуют у животных. Эти функции, названные Л.С. Выготским высшими
психическими функциями, составляют высший уровень психики человека, обобщенно
называемый сознанием. Они формируются в ходе социальных взаимодействии. Иными
словами, Выготский утверждал, что высшие психические функции человека, или
сознание, имеют социальную природу. При этом под высшими психическими функциями
подразумеваются: произвольная память, произвольное внимание, логическое
мышление и др.
В концепции Выготского можно выделить три составные части.
Первую часть можно назвать «Человек и природа». Ее основное содержание можно
сформулировать в виде двух тезисов. Первый – тезис о том, что при переходе от
животных к человеку произошло кардинальное изменение отношений субъекта со
средой. На протяжении всего существования животного мира среда действовала на
животное, видоизменяя его и заставляя приспосабливаться к себе. С появлением
человека наблюдается противоположный процесс: человек действует на природу и
видоизменяет ее. Второй тезис объясняет существование механизмов изменения
природы со стороны человека. Этот механизм заключается в создании орудий труда,
в развитии материального производства.
Вторая часть концепции Выготского может быть названа
«Человек и его собственная психика». Она содержит также два положения. Первое
положение заключается в том, что овладение природой не прошло бесследно для
человека, он научился овладевать собственной психикой, у него появились высшие
психические функции, выражающиеся в формах произвольной деятельности. Под
высшими психическими функциями Л.С. Выготский понимал способность человека
заставить себя запомнить некоторый материал, обратить внимание на какой-либо
предмет, организовать свою умственную деятельность.
Второе положение заключается в том, что человек овладел
своим поведением, как и природой, с помощью орудий, но орудий специальных –
психологических. Эти психологические орудия он называл знаками.
Знаками Выготский называл искусственные средства, с помощью
которых первобытный человек смог овладеть своим поведением, памятью и другими
психическими процессами. Знаки были предметны, – «узелок на память» или зарубка
на дереве тоже выступают как знак, как средство, с помощью которого овладевают
памятью. Например, человек увидел зарубку и вспомнил, что надо делать. Сам по
себе этот знак не связан с конкретным видом деятельности. «Узелок на память»
или зарубка на дереве могут быть содержательно связанными с различными видами
трудовых операций. Но, столкнувшись с подобным знаком-символом, человек
соединял его с необходимостью выполнить какую-то конкретную операцию.
Следовательно, подобные знаки выступали в качестве дополнительных символов,
содержательно связанных с трудовой операций. Однако, для того чтобы выполнить
эту трудовую операцию, человеку необходимо было вспомнить о том, что именно он должен
сделать. Поэтому знаки-символы являлись пусковыми механизмами высших
психических процессов, т.е. выступали в качестве психологических орудий.
Третью часть концепции Выготского можно назвать
«Генетические аспекты». Эта часть концепции отвечает на вопрос «Откуда берутся
средства-знаки?» Выготский исходил из того, что труд создал человека. В
процессе совместного труда происходило общение между его участниками с помощью
специальных знаков, определяющих, что надо делать каждому из участников
трудового процесса. Вполне вероятно, что первыми словами были слова-приказы,
обращенные к участникам трудового процесса. Например, «сделай то», «возьми
это», «отнеси туда» и т.д. Эти первые слова-приказы по свой сути были
словесными знаками. Человек, услышав определенное сочетание звуков, выполнял ту
или иную трудовую операцию. Но позднее, в процессе деятельности человек стал
обращать команды не па кого-нибудь, а на себя. В результате из внешнекомандной
функции слова родилась его организующая функция. Так человек научился управлять
своим поведением. Следовательно, возможность приказывать себе рождалась в
процессе культурного развития человека.
Можно полагать, что сначала функции человека приказывающего
и человека, исполняющего эти приказы, были разделены и весь процесс; по
выражению Л.С. Выготского был интерпсихологическим, т.е. межличностным. Затем
эти отношения превратились в отношения с самим собой, т.е. в
иптрапсихологические. Процесс превращения интерпсихологических отношений в
ннтрапсихологические Выготский назвал интериоризацией. В ходе интериоризации
происходит превращение внешних средств-знаков (зарубки, узелки и др.) во
внутренние (образы, элементы внутренней речи и др.).
В онтогенезе, по мнению Выготского, наблюдается
принципиально то же самое. Сначала взрослый действует словом на ребенка,
побуждая его что-то сделать. Потом ребенок перенимает способ общения и начинает
словом воздействовать на взрослого. И, наконец ребенок начинает воздействовать
словом на самого себя.
Таким образом, в концепции Выготского можно выделить два
фундаментальных положения. Во-первых, высшие психические функции имеют
опосредованную структуру. Во-вторых, для процесса развития психики человека
характерна интериоризация отношений управления и средств-знаков. Главный вывод
этой концепции заключается в следующем: человек принципиально отличается от
животного тем, что он овладел природой с помощью орудий. Это наложило отпечаток
на его психику, – он научился овладевать собственными высшими психическими
функциями. Для этого он также использует орудия, но орудия психологические. В
качестве таких орудий выступают знаки, или знаковые средства. Они имеют
культурное происхождение, причем универсальной и наиболее типичной системой
знаков является речь.
Следовательно, высшие психические функции человека
отличаются от психических функций животных по своим свойствам, строению и
происхождению: они произвольны, опосредованы, социальны.
Концепция Выготского имеет ряд недостатков и может
подвергаться критике, но она сыграла огромную роль в становлении научной
психологической мысли. Ее основные положения были использованы при разработке
такой практической проблемы, как дефектология. Концепция Выготского также
оказала влияние на формирование современных научных взглядов на проблему
происхождения психики и развития сознания человека.
Сегодня в отечественной психологии основополагающим тезисом
является утверждение о том, что происхождение сознания человека связано с его
социальной природой. Сознание невозможно вне общества. Специфически
человеческий путь онтогенеза состоит в усвоении общественно-исторического опыта
в процессе обучения и воспитания – общественно выработанных способов передачи
человеческого опыта. Эти способы обеспечивают полноценное развитие психики
ребенка.
|